小说的细致笔法，赋予整个故事曲折的主线、性格鲜明的人物和写实的质感。
如此宏大叙事的作品，用一部电视剧的体量足以呈现作品原貌。
但电影《三叉戟》的片长却只有109分钟，需要像做罐头一样将故事压缩到这109分钟里，这就给编剧和导演出了大难题。
高群书导演偏又是个执着于故事情节的人，并不擅长，也不愿意大刀阔斧地删情节、改故事，只保留重要的主线。
哪里都不舍得删，哪里都想尽量保留，其结果就是哪都讲不好。
情节没有主次之分，叙事也会变得平淡，没了高低起伏。
由于片长的原因，故事的内容就显得极其臃肿，情节密集，节奏极快且过渡生硬。
稍不留神就会错过某个重要的情节，而紧接着后面的情节就会接不上。
皮哥是耐性极好的观众，观影过程中全情投入、聚精会神，方才能看懂每段情节和每处细节，品出电影的优点。
但你不能要求每一位观众都这么沉心静气。
商业电影的基本要求，就是取悦观众，如果是情节都未能弄懂，体验感肯定大打折扣。
整个观影甚至会变得十分煎熬和痛苦。
这就是观众们纷纷到豆瓣上打出低分的最大原因。
02、
再说电影中的人物塑造。
片名叫《三叉戟》，故事自然要围绕崔铁军、徐国柱、潘江海这三人来编排和重点刻画。
按照原著设定，崔铁军心思缜密，是三人中的智囊；
徐国柱侠义心肠，是团队的武力担当；
潘江海能言善道，是团队的开心果和凝合剂。
三人的“属性设定”非常鲜明，本应让观众一眼就能分辨。
但电影却没能做到将他们的性格特点完美呈现出来。
崔铁军的戏份虽然很多，但在调查这起金融大案的整个过程，似乎并没有遇到太大的困难和阻碍。
他的老谋深算和杀伐果断，也就没能体现出来。
徐国柱本就是个张飞型的大老粗，想象中应该是马东锡那样牛高马大的人物。