其实从最近几年的作品选择就能看出，朱一龙更希望成为真正的演员，而不是明星、流量。
他很少做百分百安全的选择。《人生大事》是小众殡葬题材，导演是新人，电影里呈现了一个皮肤粗糙黝黑、说话时能看到口中的食物残渣、情绪激动会口吐唾沫的莫三妹，不美观，但是合格的人物塑造。
《消失的她》里，朱一龙饰演的何非，是彻头彻尾的反派，很少有流量明星会选择这样的角色。《河边的错误》实际也是一部小众的、有作者表达的艺术电影。
朱一龙也很在乎和真实观众的真实交流。
他曾多次表达过对路演的重视，那是他认为能够最直接、最真实和观众对话的渠道。他希望面对真正的、鲜活的观众，而不是数据、机器人。越真实的口碑，也越能带动电影的潜在受众。
“现在其实也很少上网，在网上我很难分辨什么是真实的，什么是假的，不知道什么是真实的（人）说话，不知道什么是机器人在说话。但是在这场路演当中，每一天见到真实的大家，大家有开心，有感动，有愤怒，有各种各样的情绪，这个都是真实的。此刻我觉得这就是路演的意义，可以听到真实的声音，见到真实的人。”这是朱一龙对此次路演的总结。
这样的艺人，粉丝不该再用护雏的心态去对待。
03 责任属于创作者
从行业角度看，整个事件颇具典型性，关于粉丝与艺人、工作室、合作方如何建立健康的关系，也关于粉丝行为如何影响艺人。
从事多年电影宣传的小李觉得，很多项目都存在粉丝不满宣传的情况，根源在于大部分粉丝并不了解一部电影的详细宣发流程。
“可能他们看到的是这样，但其实工作人员背后已经付出了很多。工作人员付出的肯定远比他们看到的要多。”
在那场路演中，发言粉丝提出深圳某地的大屏是粉丝花钱投放的，片方无作为。
但实际上，每部电影的项目定位不同，预算的分配也会不同。如一部注重口碑的电影，在观影团、路演上的预算会更多，商业回报预期本就不高的电影，宣发预算也会更少。
现在基本是短视频的预算占大头，线上线下的硬广占比比前几年少了，因为肉眼可见的效果没有之前好了。不仅电影，包括品牌宣传的硬广预算都少了很多。
在双方信息并不对等的情况下，粉丝当众指责合作方并导致事件在互联网发酵的行为，“绝对只有负面影响。”
大家不知道具体的粉丝是谁，可能会影响路人对艺人的印象。对于片方或者品牌方来说，也会觉得风险不可控。
粉丝和片方、艺人团队之间本该存在更良性的关系。
即便宣传公司或团队存在问题，最好也不要在作品上映时影响正常宣传流程，粉丝跟团队应该有沟通的渠道，而不是喊话式的输出，影响路人观感，对艺人也不好。
朱一龙本来转型已经非常成功了，是注重作品的演员，但这次事件可能会把这种大众认知又往回拉一点，他其实还在流量中，只是比其他流量多走了一步。
粉丝和艺人之间更健康的关系，在路演时，朱一龙已经给出了很好的答案。
“我知道大家这次会有一些焦虑，会有些压力。但这不该是你们承担的压力，这是我应该去做的事情，这是我们团队应该去做的事情。所以大家放轻松，享受电影，就像你们认为我是自由的，我也希望大家都是自由的，享受我每次拍的电影，大家开心就好了，其他事情交给我们，交给我们所有的创作者。”