市场暴跌乃是定局，但造成这个结果的绝非单一原因。这口大锅，该由谁来背？
责任一：
项目供给数量、品质双缺
档期体量与行业产能直接挂钩。
我们可以直观地通过上映影片数量对比出差距，根据灯塔专业版，今年暑期档上映影片数为139部，较2023年暑期档减少了29部。
而在缺失的这一部分中，由于工期等原因，像此前被行业期待多时的《哪吒之魔童闹海》《封神第二部》《射雕英雄传》《酱园弄》等头部项目，都没能进入暑期档参与角逐。曾经定档6月底上映的某战争题材大片，原本有望作为暑期档上半场为数不多的大体量项目压轴，也由于舆情问题临时退出，让本就项目不足的档期更显空荡荡。
剩余项目中，项目品质的不足也是影响档期市场表现的主要因素。
需要说明的是，我们所认为的影片品质不仅指代一部影片的网络评分，也涵盖了项目选题普适度、话题度乃至商业性等评价标准。
大年有大年的火热，小年有小年的底盘。即便是在不可抗力不断的特殊三年，也总能有符合观众预期的项目脱颖而出，走出长线。
今年暑期档一片萧条的根本原因在于许多项目品质未能达到观众的预期。商业片大导陈思诚、乌尔善、徐峥纷纷折戟，为数不多的口碑黑马《从21世纪安全撤离》也因类型过于小众没能起飞。
观众们究竟想看什么？放眼互联网大小社会热点，找到这个答案其实并不难，可惜愿意认真服务于观众的创作者却并不多。